Провадження №2-а/760/1224/17
Справа №760/3778/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Вказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».
Відповідно до цієї постанови реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом їх злиття та/або перейменування.
Так, зокрема, три районних управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано в одне об'єднане управління: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що утворене шляхом злиття трьох управлінь: в Голосіївському, Святошинському та Солом'янському районах м. Києва.
З урахуванням викладеного позивачу слід зазначити вірну назву відповідача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві замість управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.
Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачу необхідно зазначити поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивачу також у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Крім викладеного, позивачу слід викласти обставини, якими він обгрунтовує зміст позовних вимог та зазначити чи звертався він із заявою до управління Пенсійного фонду про перерахунок пенсії та виплати різниці ненарахованої пенсії за період з 20.08.2016 року та чи було йому в цьому відмовлено.
Без викладених обставин, суд не може здійснити підготовку справи для розгляду, оскільки в даному випадку не вбачається порушень прав позивача.
Також, в матеріалах справи відсутні докази перебування позивача на обліку в Пенсійному фонді, посвідчення, так само як відсутня довідка фонду у відповідності до якого Закону України позивач отримує пенсію, в якому розмірі.
З урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити та надати вищевказані документи.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з зазначенням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 65179394, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3778/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: