Рішення № 65179291, 24.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6712/16-ц

пр. № 2/759/475/17

24 лютого 2017 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхіден певний час та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:

Основний та зустрічний позови задовольнити частково.

Поділити спільне майно подружжя та в порядку поділу майна виділити у власність ОСОБА_1 наступне майно:

книжкову шафу вартістю 2 000 грн., стіл письмовий (великий) вартістю 600 грн., стіл обідній вартістю 300 грн., крісло «Фінек» виробник «Прогрес» (1 шт.) вартістю 1 200 грн., стільці кухонні (2 шт.) вартістю 260 грн., тумбу для взуття вартістю 550 грн., диван «Візіт-7» вартістю 4500 грн., кухонний комбайн «Bosch MUM 46» вартістю 2000 грн., електрочайник Tefal BF5601 вартістю 450 грн., цифрову відеокамеру «Canon» MV-830 вартістю 800 грн., килим (овальний) вартістю 700 грн., набір емальованого посуду вартістю 300 грн., столовий сервіз на 6 персон (Німеччина) вартістю 300 грн., набір кришталевого посуду (Чехія) вартістю 1 500 грн., витяжку кухонну «Teka TFL 60W» вартістю 350 грн., набір корпусних меблів «Кий-274» для загальної кімнати вартістю 1500 грн., вітальню «Kama bis» вартістю 300 грн., стіл журнальний вартістю 150 грн., стільці м'які (2 шт.) вартістю 100 грн., тумбочку приліжкову (1 шт.) вартістю 300 грн., куточок кухонний вартістю 600 грн., автоматичну соковижималку «Clatronic AE 2355» вартістю 250 грн., мікрохвильову піч «Samsung» вартістю 800 грн., кавоварку Nescafe Dolce Gusto - Krups KP210025 вартістю 350 грн., праску Tefal Aquaaspeed FV5333 вартістю 320 грн., телевізор (малий) «Sony» вартістю 530 грн., телевізор «LG» CT14F65M вартістю 350 грн., програвач DVD HD-1071BK вартістю 150 грн., касетний відеоплеєр LG BL-182 W вартістю 200 грн., колонки до комп'ютера SP - 182 (2 шт.) вартістю 200 грн., сканер «Epson Perfection 1270» вартістю 180 грн., електроплиту побутову «Чайка» модель 1470 вартістю 400 грн., килим (великий) вартістю 200 грн., набір фужерів кришталевих (3 шт.) вартістю 200 грн., телефон цифровий бездротовий «Panasonic» KF-T6 1611 вартістю 200 грн., кондиціонер «Tosot» GN-07А вартістю 2800 грн., програвач DVD «LG» вартістю 150 грн., а всього майна на загальну суму 26 040 грн.

Виділити у власність ОСОБА_2 шафу-купе вартістю 8000 грн., крісло «Фінек», виробник «Прогрес» - (1 шт.) вартістю 1 200 грн., стільці кухонні (2 шт.) вартістю 260 грн., тумбу під телевізор вартістю 300 грн., набір корпусних меблів «Анаіс» для кухні вартістю 4000 грн., пральну машину «Bosch B1 WTV-3800 А/05» вартістю 2 350 грн., телевізор «Samsung CS297Z40HPQ вартістю 1 000 грн., принтер «HP Laser Jet P1005» вартістю 1500 грн., цифровий фотоапарат «Canon Power Shot A 640» вартістю 700 грн., стіл комп'ютерний вартістю 350 грн., відеопрогравач з караоке BBK DV615 SI вартістю 150 грн., стіл письмовий (малий) вартістю 400 грн., тумбочку приліжкову (1 шт.) вартістю 300 грн., диван розкладний ДМ-4 (2 шт.) вартістю 3 100 грн., холодильник «Bosch» K6V-3605/05 вартістю 3 000 грн., монітор комп'ютерий Samsung 940 N вартістю 500 грн., комп'ютерний процесор вартістю 800 грн., роутер ТР Link TL-WR841N вартістю 340 грн., пилосос «Samsung» VC-C 6530V3В вартістю 1400 грн., а всього на загальну суму 29 650 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості ? частини майна в розмірі 1805грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину транспортного засобу - автомобіля BMW 520-І, 1999р. випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину транспортного засобу - автомобіля BMW 520-І, 1999р. випуску, номерний знак НОМЕР_1.

В іншій частині основного та зустрічного позовів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись з 1.03.2017р.

Суддя