Справа № 569/3584/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Рівненського міськвиконкому, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення пособу участі у її вихованні,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначення пособу участі у її вихованні.
Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З позовної заяви встановлено, що позов немайнового характеру подано одночасно трьома позивачами до одного відповідача.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року становить 640 грн.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки замість сплати судового збору у сумі 640 грн. кожним позивачем окремим платіжним документом, він сплачений лише позивачем ОСОБА_1
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору у сумі 640 грн. та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.
На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Рівненського міськвиконкому, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення пособу участі у її вихованні - залишити без руху.
Надати позивачам пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 65179038, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3584/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: