Справа № 569/15899/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого суддіРудики Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участюпредставника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ТзОВ "ОСОБА_4 Буд" до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про витребування майна, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТзОВ «ОСОБА_4 Буд» звернувся з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про витребування майна.
20 лютого 2017 року представник ТзОВ «ОСОБА_4 Буд» подав суду заяву про відмову від позову.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про відмову від позову підтримав, просив закрити провадження у справі.
Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Суд, заслухавши думку представника позивача, представників відповідачів,дослідивши документи і матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 174, п.3 ч.1ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ТзОВ "ОСОБА_4 Буд" до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про витребування майна, у звязку з відмовою позивача від позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 65179004, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15899/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: