Ухвала суду № 65178307, 02.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

6-а/754/14/17

Справа № 754/3272/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання: Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 04.05.2016 позов ОСОБА_1 - задоволено часткове, а саме:

- визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум індексації, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру 90 % заробітної плати для обчислення пенсії відповідно до довідки про складові заробітної плати від 29.02.2016 № 26-2-7/9 з урахуванням сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення та індексації, починаючи з 24.02.2016 з урахуванням проведених виплат;

- стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 року, апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 04.05.2016 року повернуто апелянту.

25.11.2016 р. постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №51902241 по виконанню виконавчого листа по справі 754/3272/16 від 14.07.2016 р. про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру 90 % заробітної плати для обчислення пенсії відповідно до довідки про складові заробітної плати від 29.02.2016 № 26-2-7/9 з урахуванням сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення та індексації, починаючи з 24.02.2016 з урахуванням проведених виплат.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 13.12.2016 р. відкрито виконавче провадження №53012748 про стягнення з Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Києва на користь Держави в особі ГТУЮ у м. Києві витрати на проведення виконавчих дій №51902241 у розмірі 181,38 грн.

23.02.2017 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на п. 1 та додаток 1 постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва 18.05.2016 року припинено, про що внесено відповідний запис №10661120007004690.

Так, згідно до п. 1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

При цьому відповідно до вказаного додатку внаслідок організації управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва утворено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, про день та час розглдяу заяви повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №53012748 боржника з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527, 02225, м. Київ, Деснянський район, вул. Каштанова, 6).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.Г.Таран