Ухвала суду № 65177897, 06.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17838/16-ц

н/п 2-с/766/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

встановив:

06.02.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 11757 м. куб. від 01.07.2015 року в сумі 3297,10 грн., інфляції в сумі 1493,89 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 156,39 грн., всього 4947,38 грн. та судовий збір за розгляд справи у сумі 689,00 грн.

16.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2017 року по справі № 766/17838/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонгаз» заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.01.2013 року по 31.06.2015 року та судових витрат, посилаючись не те, що 06.02.2017 року ним по пошті було отримано судовий наказ, з яким він не згоден, оскільки вбачається спір про право. Він не є власником АДРЕСА_1, оскільки з 28.07.1995 року по теперішній час єдиним власником цієї квартири є ОСОБА_2. Крім того, суд стягнув з нього заборгованість за той період за який вже сплив строк давності (з 01.01.2013 року по 01.01.2014 року), у звязку з чим заявляє про застосування строку позовної давності. З наданого розрахунку вбачається, що розмір показань було вказано з розрахунку середніх норм споживання, що при наявності лічильника є недопустимим, тому поданий розрахунок і стягувана сума не відповідають дійсним обставинам справи.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 06.02.2017 року, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 11757 м. куб. від 01.07.2015 року в сумі 3297,10 грн., інфляції в сумі 1493,89 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 156,39 грн., всього 4947,38 грн. та судовий збір за розгляд справи у сумі 689,00 грн.

Розяснити ПАТ «Херсонгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко