Рішення № 65177484, 24.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/4195/16-ц

Провадження № 2/653/367/17

РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2017 рокуГенічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - суддіВенлєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що між «ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року на суму 5900 грн.; № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року на суму 5900 грн.; № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року на суму 4283,4 грн.; № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року на суму 4600 грн.; № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року на суму 4487,45 грн.; № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 року на суму 1711 грн.

В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги було відступлено на користь ТОВ «ФК Бізнесфінанс».

17.06.2015 року ТОВ «ФК Бізнесфінанс» в свою чергу уклало Договір факторингу № 1706/1, відповідно до якого ТОВ «ФК Бізнесфінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року; № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року; № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року; № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року; № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року; № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК Бізнесфінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року в сумі 10213,95 грн., з яких:

-5201, 17 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-1241,46 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-3771, 32 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року на суму 10086,28 грн. з яких:

-4764,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1311,63 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 4009, 78 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року на суму 8012,22 грн. з яких:

- 4082,06 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1062,02 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 2868,14 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року на суму 7813,87 грн., з яких:

- 3640,61 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 830,85грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 3342,41 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року на суму 6504,11 грн., з яких:

- 3737,45 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 337 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 2429,66 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 року на суму 3174,69 грн., з яких:

- 1590,13 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 422,11 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 1162,45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015року на адресу відповідача, від імені ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК«ЄАПБ» по вищевказаним кредитним договорам.

Згідно умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015року, до позивача перейшло право вимоги від відповідача суми заборгованості за договорами кредиту № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року; № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року; № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року; № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року; № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року; № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 р. разом з належними до виплати процентами, комісіями, штрафними санкціями в загальному розмірі 45805 грн. 12 коп.

Вимога позивача про сплату суми заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів боржником не виконана, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні вимоги позивача визнала, пояснила, що дійсно брала кредит у звязку з тяжким матеріальним становищем, останню плату за кредит здійснювала у 2014 році, потім не платила через брак коштів, проти задоволення позову не заперечує, згодна сплачувати нараховану заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між «ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року на суму 5900 грн.; № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року на суму 5900 грн.; № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року на суму 4283,4 грн.; № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року на суму 4600 грн.; № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року на суму 4487,45 грн.; № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 року на суму 1711 грн.

Розділом 2 вищевказаних кредитних договорів сторони передбачили порядок виконання грошових зобов'язань укладеного між сторонами та було визначено порядок виконання зобов'язань позичальником.

Проте в порушення взятих на себе зобов'язань та вимог ЦК України, відповідач не виконував умови договорів та за ним утворилася заборгованість зі сплати грошових коштів за кредитом разом з належними до виплати процентами, комісіями, штрафними санкціями.

В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги було відступлено на користь ТОВ «ФК Бізнесфінанс».

17.06.2015 року ТОВ «ФК Бізнесфінанс» в свою чергу уклало Договір факторингу № 1706/1, відповідно до якого ТОВ «ФК Бізнесфінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року; № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року; № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року; № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року; № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року; № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК Бізнесфінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача..

Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

У зв'язку з істотним порушенням Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, у відповідності до умов цього договору, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми заборгованості.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач належним чином свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року в сумі 10213,95 грн., з яких:

-5201, 17 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-1241,46 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-3771, 32 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року на суму 10086,28 грн. з яких:

-4764,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1311,63 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 4009, 78 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року на суму 8012,22 грн. з яких:

- 4082,06 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1062,02 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 2868,14 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року на суму 7813,87 грн., з яких:

- 3640,61 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 830,85грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 3342,41 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року на суму 6504,11 грн., з яких:

- 3737,45 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 337 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 2429,66 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 року на суму 3174,69 грн., з яких:

- 1590,13 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 422,11 грн. заборгованість за процентами та комісією;

- 1162,45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Разом з тим, статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у вказаний строк.

Статтею 610 цього Кодексу визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання .

Статтею 607 ЦК України, також визначено, що боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає за неможливість виконання зобов'язання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. За нормами ст. ст. 1048-1050 цього ж Кодексу, позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором.

Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись положеннями статей 530, 607, 610, 612, 625, 626, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 30, 15, 16, 109, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт, серії МР 216391, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 04.07.2007 року, ІДН - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО 339500 загальну суму заборгованості за кредитними договорами № 3735/1075CLAPS від 18 червня 2013 року; № 3504/1075CLВPS від 27 березня 2013 року; № 3867/1075CLВPS від 14 вересня 2013 року; № 2/7955CLAPS від 17 квітня 2013 року; № 3674/1075ES5D1IPG від 22 травня 2013 року; № 1915/3407CLВPS від 19 серпня 2013 р., в загальному розмірі 45805 (сорок пять тисяч вісімсот пять) грн. 12 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт, серії МР 216391, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 04.07.2007 року, ІДН - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО 339500 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_2