Справа № 649/925/16-ц
Провадження № 2/649/47/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судового засідання Пенської Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06 лютого 2013 року між ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено Договір про наданий споживчого кредиту №2002563786 (надалі «Кредитний договір»), згідно умов якого Відповідач отримала кредит в сумі 17360,00 гри. Кредит надається строком на 24 місяці з 06 лютого 2013 року по 06 лютого 2015 pоку, розмір процентної ставки складає 0.01 % річних. Разом із наданням Позичальнику споживчого кредиту, Банк також відкриває кредитний картковий рахунок та видає кредитну картку Позичальнику. Також, даним кредитним договором Банк та Позичальник підтверджують факт укладення між ними Договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі правил користування кредитною карткою MasterCard Standard. Відповідно до умов Договору факторингу від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги за кредитним договором №2002563786 від 06.02.2013 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та Відповідачем. На виконання умов Договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги від ТОВ "ОТП Банк» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна" по вище вказаному Кредитному договору. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Отже, у зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором №2002563786 від 06.02.2013 pоку, станом на 16.11.2016 року за Відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає: 10982,66 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом - 5983,25 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 0,86 грн.; заборгованість по комісії - 4998,55 грн. Також, у зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором №2002563786 (карта) від 06.02.2013 pоку, станом на 14.11.2016 року за Відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає: 24115,79 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом - 18078,93 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6036,86 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за Кредитним договором №2002563786 від 06.02.2013 року у сумі 10982,66 грн., а також заборгованість за Кредитним договором №2002563786 (карта) від
06.02.2013 року у сумі 24115,79 грн., та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення та просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
06.02.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2002563786 на суму 17360 грн. 00 коп. Разом із наданням Позичальнику споживчого кредиту, Банк також відкрив Відповідачу кредитний картковий рахунок та видав кредитну картку. Також, даним кредитним договором Банк та Позичальник підтверджують факт укладення між ними Договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі правил користування кредитною карткою MasterCard Standard.
Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами згідно графіку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №22/12/14/1-1 у відповідності до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив Позивачу право вимоги за кредитним договором №2002563786 від 06.02.2013 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та Відповідачем, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.
Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору №2002563786 від 06.02.2013 року, а саме: порушено зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 16.11.2016 року за Відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає: 10982,66 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом - 5983,25 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 0,86 грн.; заборгованість по комісії - 4998,55 грн. Також, у зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором №2002563786 (карта) від 06.02.2013 pоку станом на 14.11.2016 року за Відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає: 24115,79 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом - 18078,93 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6036,86 грн.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, чим порушила законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за Кредитним договором №2002563786 від 06.02.2013 року у розмірі 10982,66 грн., а також заборгованість за Кредитним договором №2002563786 (карта) від 06.02.2013 року у розмірі 24115,79 грн., а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 22.11.2016 року №5481 на суму 1378 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за Кредитним договором №2002563786 від 06.02.2013 року у розмірі 10982,66 грн., заборгованість за Кредитним договором №2002563786 (карта) від 06.02.2013 року у розмірі 24115,79 грн., а також судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок, а всього кошти у сумі - 36476 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 45 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з ОСОБА_2
Судове рішення № 65177286, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/925/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: