Справа №589/5252/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовка М. І.Номер провадження 22-ц/788/577/17 Суддя-доповідач - Собина Категорія - 5
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 березня 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Шосткинської міської ради, третя особа - ОСОБА_5
про зобов'язання розглянути земельний спір з приводу суміжного землекористування,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до Шосткинської міської ради, третя особа - ОСОБА_5 про зобов,язання розглянути земельний спір з приводу суміжного землекористування в частині зобов,язання відповідача відновити межу між домоволодіннями № № АДРЕСА_1 приймаючи до уваги рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2013 року у справі № 1819/2412/12 та від 22.04.2015 року у справі № 589/854/14-ц, врахувавши дані кадастрової документації матеріалів інвентаризаційних справ вказаних домоволодінь - залишено без розгляду.
27 лютого 2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_3 про зобовязання відновити межу між домоволодіннями АДРЕСА_1, скасувати.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху, оскільки ним при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Згідно ч. 2 п. 1 п.п. 9 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлений в розмірі 1600 грн.
Таким чином, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн.
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, або відповідно до ст. 82 ЦПК України надати докази про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, або надати документ, який надає право на пільги щодо сплати судового збору, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.56).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 65177165, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5252/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: