Ухвала суду № 65176941, 02.03.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

Номер провадження 1-кс/711/646/17

Справа № 711/1746/17

02 березня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,

при секретарі судових засідань - Семиволос І.М.,

за участю слідчого - Запорожця Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Запорожця Д.І., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області Яшником Б.С., що винесене у кримінальному провадженні № 12016250000000379 від 28.12.2016, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Запорожець Д.І., в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області Яшника Б.С., що винесене у кримінальному провадженні №12016250000000379 від 28.12.2016, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про те, що представник ТОВ «Фальконфіш» ОСОБА_5 у грудні 2015 року шляхом обману заволодів товаром, а саме, - рибою свіжемороженою судаком, вартістю 131 040 грн. Крім того, з 11.07.2016 службові особи ТОВ «Фальконфіш» умисно, шляхом зміни власника та керівника, зміни адреси реєстрації товариства та приховування майна, не виконують рішення господарського суду Київської області від 11.07.2016 про стягнення з ТОВ «Фальконфіш» на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 147 247 грн. 25 коп.

В ході розслідування встановлено, що ТОВ «Фальконфіш» було здійснено зміну юридичного місця знаходження товариства з адреси АДРЕСА_2 (фактичне місце знаходження на цей час виробничих приміщень ТОВ «Фальконфіш») на адресу АДРЕСА_3, а також було змінено директора товариства з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (адреса проживання АДРЕСА_1), однак вся господарська документація та виробничі потужності підприємства на теперішній час знаходяться за попереднім місцем реєстрації підприємства, тобто за адресою: АДРЕСА_2.

В ході розслідування встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «Фальконфіш» на теперішній час знаходиться в Бориспільській районній державній адміністрації Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74). З метою встановлення переліку службових осіб ТОВ «Фальконфіш» на момент вчинення описаних дій та на теперішній час виникає необхідність в ознайомленні з реєстраційною справою вказаної юридичної особи з можливістю виготовлення завірених копій.

Зважаючи на викладене, з метою об'єктивного розслідування кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної реєстраційної справи.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Фальконфіш» (ЄДРПОУ 39482397), що знаходиться в Бориспільській районній державній адміністрації Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) з можливістю виготовлення завірених копій, з метою об'єктивного розслідування кримінального провадження, отримання доказів протиправних дій службових осіб ТОВ «Фальконфіш», а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Запорожця Д.І про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Запорожцю Денису Ігоровичу, а також працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Фальконфіш» (ЄДРПОУ 39482397), що знаходиться в Бориспільській районній державній адміністрації Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) з можливістю виготовлення завірених копій.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню, роз'яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: С. М. Позарецька