Рішення № 65176758, 26.11.2010, Кам'янський районний суд Черкаської області

26.11.2010 Справа № 2-1366/2010

0

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м.Кам"янка

Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - .ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (м.Черкаси, вул.Гоголя, 224) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (м.Черкаси, вул.Гоголя, 224) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору № 014/0449/82/0018770 від 27 жовтня 2008 року, посилаючись на те, що згідно вказаного договору ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 1.1, кредитні кошти в сумі 36930 грн. 65 коп., строком на 72 місяці з кінцевим строком погашення 27.10.2014 р. зі сплатою 29,5 % річних.

В порушення умов договору ОСОБА_3, заборгованість по кредиту та нараховані відсотки вчасно не погашав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 04.08.2010 року становить 58398,24 грн. , з них: 31725,86 грн. - поточний залишок за кредитом, 208,27 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 7 826, 21 грн. - прострочені платежі за кредитом, 18637, 90 грн. - нарахована пеня за прострочені платежі.

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_4 27.10.2008р. було укладено договір поруки № 12/0449/82/0018770П. Згідно п.2.2 Поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання зобов'язань у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3. включаючи сплату основного боргу за кредитним договором , нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Представник позивача у судове засідання не заявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві. Не заперечував відносно задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце слухання справи повідомлена- належним чином. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника позивача та відповідача ОСОБА_4

Вислухавши відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/0449/82/0018770 від 27 жовтня 2008 року позивач ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" надав відповідачу ОСОБА_3І, кредитні кошти в сумі 36930 грн. 65 коп., строком на 72 місяці з кінцевим строком погашення 27.10.2014 р. зі сплатою 29,5 % річних.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами.

2

В порушення умов договору ОСОБА_3І, заборгованість по кредиту та нараховані відсотки вчасно не погашав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 04.08.2010 року становить 58398,24 грн. 00 коп. , з них: 31725,86 грн.- поточний залишок за кредитом, 208,27 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 7 826, 21 грн. - прострочені платежі за кредитом, 18637, 90 грн. - нарахована пеня за прострочені платежі.

Відповідно до ст.526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_4 27.10.2008 р. було укладено договір поруки № 12/0449/82/0018770П. Згідно п.2.2 цього Договору поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання зобов'язань у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором , нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки , відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.2.2. договору поруки поручитель - ОСОБА_4 відповідає перед кредитором - позивачем - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" за порушення зобов'язання боржником - ОСОБА_3 як солідарний боржник, а тому борг за кредитним договором в розмірі 58 398 грн. 24 коп. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ч.1 , 554 ч.ч.1,2 ЦПК України . ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (м.Черкаси. вул. Гоголя, 224) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 014/0449/82/0018770 від 27 жовтня 2008 року укладений між відкритим -акціонерним товариством «Райффатенйж Аваль» та ОСОБА_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (рах. № 29091558, МФО 354411. код 21366225, м.Черкаси вул.Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором у сумі 58 398 (п»ятдесят вісім тисяч триста дев»яносто вісім) грн. 24 коп., 583 грн. 98 коп. - витрати по сплаті судового збору та 120 грн. - витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Кам'янському районному суді Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам 'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :