Ухвала суду № 65176559, 03.03.2017, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/189/17

Справа № 582/244/17

Копія

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 березня 2017 року суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» до ОСОБА_1 та ТОВ «Агробізнес ТСК» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, яка прживає в смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, та ТОВ «Агробізнес ТСК» заборгованість за договором про надання кредиту № 4567 від 15.12.2010 у загальній сумі 26893,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому суд зазначає, що документи, які підтверджують сплату судового збору подаються в оригіналі, а в матеріалах поданої позовної заяви міститься копія платіжного доручення № 403 від 15 лютого 2017 року про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн.

Крім того, подана позовна заява підписана в.о. директора ОСОБА_3, але право підпису нічим не підтверджено.

Ч. 3 ст. 38 ЦПК України передбачено, що юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, повноваження ОСОБА_3 як в.о. директора для підтвердження підпису позовної заяви в інтересах Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» нічим не підтверджені (наказ, розпорядженя, статут, положення, тощо).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості» до ОСОБА_1 та ТОВ «Агробізнес ТСК» про стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання оригіналу платіжного доручення по сплату судового збору та документів на підтвердження права підпису позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен