Ухвала суду № 65176202, 09.03.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1043/16-ц

2/571/21/2017

У Х В А Л А

09 березня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області знаходиться дана цивільна справа. Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.02.2011 року в розмірі 27286,43 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Згідно заяви представник позивача ОСОБА_4 просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки у Анкеті- заяві на отримання кредиту та Додатковій інформації ( яка обовязкова для заповнення для отримання кредиту) від 09.02.2011 року, підпис не належить ОСОБА_3. Проведення експертизи доручити Рівненському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Рівненській області.

Частиною 1 ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, необхідно призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

Чи виконано підпис особисто ОСОБА_3 в ОСОБА_1 заяві, на отримання кредиту та Додатковій інформації (обовязкова до заповнення для отримання кредиту/кредитної картки) із застереженням, про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, від 09.02.2011 року, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Рівненському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українив Рівненській області ( м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертів надати матеріали цивільної справи № 571/1043/16-ц.

Встановити місячний строк проведення судової почеркознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1