Справа № 2-2582/10
Провадження № 6/591/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,
при секретарі Молошній І.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ « Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в розмірі 285369,67 грн. та судових витрат у розмірі 1820 грн. та витрат на розміщення оголошення у ЗМІ у розмірі 240 грн.. На підставі рішення суду видано виконавчий документ та відкрите виконавче провадження. 24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно умов якого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» передав, а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9809/73/83261 від 14.04.2008 р. Того ж дня між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняв право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9809/73/83261 від 14.04.2008 р.. Тому, представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» просив замінити сторону виконавчого провадження на його правонаступника.
В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» підлягає задоволенню:
Судом встановлено, що 19.07.2010 року Зарічним районним судом м.Суми було ухвалено рішення , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в розмірі 285369,67 грн. та судових витрат у розмірі 1820 грн. та витрат на розміщення оголошення у ЗМІ у розмірі 240 грн.(а.с.100-101). На підставі вказаного рішення суду було 20.11.2014 року видано виконавчий лист2-2582 від 03.08.2010 року та відкрите виконавче провадження.
24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно умов якого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» передав, а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9809/73/83261 від 14.04.2008 р.(а.с.89-93) Того ж дня між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняв право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9809/73/83261 від 14.04.2008 р. (а.с.95-99).
Згідно з ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи викладене, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2582 від 03.08.2010 р. , виданого Зарічним районним судом м.Суми на виконання рішення суду від 19.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в розмірі 285369,67 грн. за кредитним договором 014/9809/73/83261 від 14.04.2008 р. та судових витрат у розмірі 1820 грн. та витрат на розміщення оголошення у ЗМІ у розмірі 240 грн. (виконавче провадження ВП № 20842464) на Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, адреса: 04071 м.Київ, вулиця Набережно-Лугова,8..
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 65175940, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2582/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: