Рішення № 6517530, 26.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.09                                                                                           Справа№ 29/84

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Львівелектромаш”, м. Львів,

до відповідача:малого приватного підприємства “Алекс” в особі представництва малого приватного підпиємства “Алекс” у м. Львові, м. Львів,

про: стягнення 31’142,62 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Смердіна Т.М. –дов. №55/14-14-285 від 26.02.2009 р.,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства “Львівелектромаш” до малого приватного підприємства “Алекс” в особі представництва малого приватного підпиємства “Алекс” у м. Львові про стягнення 31’142,62 грн. Ухвалою від 29.09.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.10.2009 р. Розгляд справи відкладено на 26.10.2009 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору оренди №65 від 01.09.2008 р. не оплатив за оренду приміщення та за отримані комунальні та інші додаткові послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 31’142,62 грн.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце судового засідання, причин неприбуття не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір оренди №65 від 01.09.2008 р. (надалі –Договір №65). За умовами Договору орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) приймає в оренду нежитлове приміщення для розміщенння ділового офісу площею 36 м. кв. за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 355, кім. 357. Відповідач узяв на себе обов’язки з оплати вартості оренди приміщення, спожитої електроенергії, опалювання приміщення.

Позивач виконав узяті на себе зобов’язані в частині передачі приміщення, а відповідач прийняв їх, про що сторони склали акт приймання-передачі від 01.09.2008 р.

Крім того, між сторонами по справі укладено договір №91 на відповідальне зберігання продукції та надання інших послуг від 01.11.2008 р. (надалі –Договір №91). За умовами цього договору власник (відповідач у справі) передає зберігачу (позивач у справі) для складської обробки і відповідального зберігання товар згідно з належно оформленими документами. Відповідач узяв на себе обов’язки щомісячно сплачувати позивачу 3’750,00 грн. за складську площу під зберігання продукції, 200,00 грн. за стоянку автотранспортних засобів у кількості 2 од. (ГАЗ-53 №№54347 РТ та 53310 РТ), 200,00 грн. за вивезення твердих побутових відходів, 30,00 грн. за користування послугами медичного пункту.

Відповідачу виставлялися рахунки за лютий-липень 2009 р. (№150 від 02.02.2009 р.,№217 від 02.03.2009 р., №331 від 01.04.2009 р., №407 від 05.05.2009 р., №512 від 01.06.2009 р., №634 від 01.07.2009 р.) на оплату послуг зберігання продукції, стоянки автотранспортних засобів, вивезення твердих побутових відходів, користування послугами медичного пункту, а також за оренду приміщення на загальну суму 5’340,00 грн. щомісячно. Отже, за вказані послуги відповідачу виставлено рахунки на загальну суму 32’040,00 грн. Доказів оплати заборгованості на суму 29’240,00 грн. відповідачем не представлено.

Крім того, відповідачу виставлялися рахунки (№60/5-2009 на суму 117,48 грн., №60/4-2009 на суму 117,48 грн., №60/2-2009 на суму 195,79 грн., №60/3-2009 на суму 195,79 грн., №60/6-2009 на суму 117,48 грн., №60/7-2009 на суму 117,48 грн.) за споживання електроенергії на загальну суму 861,50 грн.

Відповідачу виставлялися рахунки за лютий-квітень 2009 р. (№112/04-2009 на суму 116,64 грн., №112/03-2009 на суму 457,92 грн., №112/02-2009 на суму 466,56 грн.) за опалення приміщення на загальну суму 1’041,12 грн.

Позивачем надіслано відповідачу претензію №55/1414-740 від 01.07.2009 р., якою вимагав сплати заборгованості на суму 25’685,14 грн. та претензію №55/1414-740 від 17.07.2009 р. на суму 33’697,14 грн. Станом на день подання позову заборгованість у сумі 31’142,62 грн. відповідачем не погашено, доказів зворотнього суду не надано.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1, 5 ст. 762 ЦК Укріїни за користуванням майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.4, 5.5 Договору №65 встановлено обов’язок орендаря проводити оплату за оренду приміщення щомісячно до 10 числа поточного місяця (щомісячна оплата за оренду приміщення на момент підписання договору становить 1’160 грн.), оплату за спожиту електроенергію здійснюється згідно з показами лічильника за виставленими рахунками орендодавця, оплату за послуги з опалювання приміщення та надані додаткові послуги здійснюється за виставленими рахунками орендодавця.

Згідно з п. п. 3, 4, 5 Договору № 91 власник зобов’язується щомісячно сплачувати зберігачу 3’750 грн. за складську площу під зберігання продукції незалежно від наслідків господарської діяльності, 200,00 грн. за стоянку автотранспортних засобів, 30,00 грн. за користування послугами медичного пункту.

Таким чином, оскільки відповідач узяв на себе обов’язки з проведення оплати за послуги зберігання продукції, стоянки автотранспортних засобів, вивезення твердих побутових відходів, користування послугами медичного пункту, за оренду приміщення, за споживання електроенергії, опалення приміщення, доказів належного виконання зазначених обов’язків суду не надав, доводів позивача не спростував, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, оскільки рішення прийнято на користь позивача, державне мито потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з малого приватного підприємства "Алекс" в особі представництва малого приваиного підприємства "Алекс" у м. Львові (адреса: вул. Машкіна, 1, м.Свалява, 89300; код ЄДРПОУ 22070018) на користь відкритого акціонерного товариства "Львівелектромаш" (адреса: вул. Городоцька , 355, м.Львів, 89300; код ЄДРПОУ 13800245) 31’142,62 грн. заборгованості, 311,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Синчук М.М.