Справа № 544/46/17
2-о/544/9/2017
Номер рядка звіту 21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 березня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
народних засідателів: Володька І.Г., Дащенка А.М.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою директора ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - ОСОБА_1 сільська рада, про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання. Рішенням Хорольського районного народного суду від 20.02.1991 її було визнано недієздатною. На підставі наказу №42/2 від 18.09.2009 вона є підопічною ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату, у звязку з чим заявник просить призначити ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора будинку-інтернату опікуном над ОСОБА_2.
Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просила заяву задовольнити, справу слухати у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Судом установлено, що рішенням Хорольського районного народного суду від 20 лютого 1991 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, що підтверджується копією рішення суду (а.с.3).
Опікунська рада при виконавчому комітеті ОСОБА_1 сільської ради на засіданні 30 липня 2016 року визнала за доцільне встановити опікуном ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора над недієздатною ОСОБА_2Г.(а.с.7).
На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 визнана недієздатною особою внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання та потребує постійного стороннього догляду, рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті ОСОБА_1 сільської ради визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора опікуном над недієздатною, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_3 її опікуном.
Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 292 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву директора ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - ОСОБА_1 сільська рада, про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.
Призначити ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Нагорна
Народні засідателі: І.Г.Володько
ОСОБА_4
Судове рішення № 65175226, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/46/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: