Постанова № 65175146, 01.03.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/68/17

3/504/166/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ОК 000792 Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.01.2016 року біля 12:00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Рівєра», а саме в магазині «Пул енд Беа», розташованого на території Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, здійснив крадіжку речі «Шарф» з магазину на суму без ПДВ 249 грн. 16 коп., тобто як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОД № 021779 від 07.01.2017 року, він своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністратвина відповідальність за ч.1ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про проведення даного судового засідання без його участі, не може зявитись до суду у звязку з тяжкою хворобою туберкульоз легенів. Свою вину в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім визнання, ОСОБА_1своєї вини, факт правопорушення також підтверджується: висновком за результатами розгляду матеріалів за повідомленням ОСОБА_2 від 07.01.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 021779 від 07.01.2017 року, протоколом про прийняття заяви про вичинене правопорушення від 07.01.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1від 07.01.2017 року, письмовими поясненнями свідків від 07.01.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за викрадення чужого майна» № 1449-VI від 04.06.2009, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України неоподаткований мінімум доходів громадян у разі його застосування в рамках адміністративного та кримінального законодавства під час кваліфікації злочинів або правопорушень встановлюються на рівні податкової соціальної пільги. Її розмір визначений підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу і відповідно до вимог п. 1 розділу ХІХ дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1ст. 51 КУпАП.

Згідност. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягненняу проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст. 51 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :

р/р 31214206700270, Банк ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя А.В. Литвинюк