Ухвала суду № 65174694, 09.03.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1029/16-ц

Провадження № 2-п/499/4/17

У Х В А Л А

Іменем України

"09" березня 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів.

Ознайомившись з заявою, суддя прийшов до висновку про залишення вказаної заяви про перегляд заочного рішення без руху, оскільки вона подана з порушенням положень ст. 229 ЦПК України, спираючись на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «про Державний бюджет України на 2017 рік» визначає прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Отже, сплаті підлягає судовий збір за даною заявою у розмірі 800 грн., проте в порушення вимог закону представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення додано платіжне доручення №2312, відповідно до якого судовий збір було сплачено у розмірі 689 грн.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч.1ст.119.120,121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2