Рішення № 65174600, 09.03.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/173/17

2/502/356/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1,

«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 03.02.2017 року, з позовом до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», за кредитним договором № ODXRF107051469 від 10.08.2007 року в розмірі 77 677 гривень 01 копійка.

Згідно зазначеного договору, ОСОБА_1, 10.08.2007 року отримав кредит у розмірі 9918, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 04 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Отримавши кредитні кошти, відповідач ОСОБА_1, неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 09.12.2016 року, становить 172603, 71 грн., яка складається з наступного: -7839,06 грн., заборгованість за кредитом; - 88653, 77 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -5950, 80 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом; - 70160, 08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 99101,80 грн., яка була задоволена рішенням Кілійського районного суду Одеської області, від 21.06.2012 року, різниця становить - 73501, 91 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:-500,00 грн., штраф (фіксована частина), - 3675,10 грн., штраф (процентна складова), всього 77 677 гривень 01 копійка, заборгованості, яку представник позивача разом з сумою судового збору в розмірі 1600 гривень, просив суд стягнути з відповідача.

На призначену дату розгляду справи представник позивача, в судове засідання не зявився, подав клопотання, відповідно до якого він зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст.ст.74-76 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.169,197,224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 10.08.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк», було укладено кредитний договір № ODXRF107051469, за умовами якого ОСОБА_1, 10.08.2007 року отримав кредит у розмірі 9918, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 04 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у звязку з чим, на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року, змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційнимй банк «ПриватБанк», про що зазначено у п. п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року, проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та Банком, Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за Кредитом, яка скаладається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов.

Заочним рішенням Кілійського районного суду від 21.06.2012 року по справі № 2/1513/495/12, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 99101,80 гривень заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 991,02 гривень.

Згідно п. п. 3.2.2, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Сплачувати відсотки за користування Кредитом, відповідно до Заяви та п. п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом, здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 3.2.7 зазначених Умов, позичальник зобовязується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойки (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п. п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Умов.

П. 3.4.1 Умов. Позичальник має право, за узгодженням з Банком здійснювати дострокове (як повне, так і часткове) погушення Кредиту. При цьому Позичальник зобовязаний сплатити Банку суму відсотків винагороди, відповідно до даних Умов та Заяви, неустойку (штраф, пеню), якщо на момент дострокового погашення кредиту (частини Кредиту) у Банку виникли підстави для стягнення неустойки, згідно з п. 5.1 даних Умов.

Відповідно до п 4.1 Умов, за користування Кредитом, у період з дати укладання даного договору, до дати погашення Кредиту (09.08.2009 року включно), Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначені в Тарифах та Заяві.

П. 5.1 Умов, зазначено, що при порушенні Позичальником будь якого із зобовязань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно до п. 5.3 Умов, при порушенні Позичальником строків платежів,, по будь якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф, у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1, станом на 09.12.2016 року, має заборгованість в розмірі 172603, 71 грн., яка складається з наступного: -7839,06 грн., заборгованість за кредитом; - 88653, 77 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -5950, 80 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом; - 70160, 08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 99101,80 грн., яка була задоволена рішенням Кілійського районного суду Одеської області, від 21.06.2012 року, різниця становить - 73501, 91 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:-500,00 грн., штраф (фіксована частина), - 3675,10 грн., штраф (процентна складова), всього 77 677 гривень 01 копійка, заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати

грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується

повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним

чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати

заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обовязок відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) 77 677 (сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 01 копійка заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2