Ухвала суду № 65173855, 06.10.2015, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2080/15-ц

Провадження № 2/376/1091/2015

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сквирської центральної районної лікарні, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення маральної (немайнової) шкоди, -

встановив:

06.10.2015 року від головуючого судді по справі ОСОБА_6 надійшла письмова заява про самовідвід по даній справі з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, оскільки він проходив стаціонарні курси лікування у Сквирській ЦРЛ та продовжує отримувати консультативну лікарську допомогу у вказаному медичному закладі, що може вплинути на обєктивність при прийнятті рішення по справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід .

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Вважаю, що доводи які наведені в заяві про самовідвід є обґрунтованими та можуть бути підставами для відводу судді в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, оскільки викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., який проходив стаціонарні курси лікування у Сквирській ЦРЛ та продовжує отримувати консультативну лікарську допомогу у вказаному медичному закладі, що може вплинути на обєктивність при прийнятті рішення по справі.

Суд, звертає увагу, що пряма чи побічна заінтересованість судді може мати як юридичний так і побутовий характер. Юридична заінтересованість судді має місце, якщо від результату вирішення спору у нього виникнуть, зміняться або припиняться певні права або обов'язки. Побутова або фактична заінтересованість полягає в тому, що рішення суду може мати вплив на особисті стосунки судді з оточуючими, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 23, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заявлений суддею Клочко Володимиром Миколайовичем самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Сквирської центральної районної лікарні, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення маральної (немайнової) шкоди задовольнити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6