Cправа № 127/1601/16-ц
Провадження № 6/127/97/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
за участю представника боржника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення з малолітньою дитиною, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення з малолітньою дитиною - задовольнити.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 127/1601/16-ц, на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 14.09.2016 року, вказавши у виконавчому листі в графі «Ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності…» ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 65172974, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1601/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: