Вирок № 65172909, 04.07.2011, Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

Макарівський районний суд Київської області в складі: судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О. з участю прокурора Малашич Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, невійськовозобов»язаного, не маючого нагород, працюючого водієм СФГ «Плай» с.Новосілки,не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2010 року, точної дати слідством не встановлено, в с. Новосілки Макарівського району Київської області біля 11 години біля силосних ям, що поблизу території СФГ «Плай», підсудний ОСОБА_1 виявив ростучі рослини коноплі, зірвав з двох рослин коноплі фрагменти листя, загорнув у газету та переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 а в с.Новосілки Макарівського району, де висушив листя коноплі та перетер та зберігав у жилій кімнаті свого помешкання. 13.12.2010 року в ході огляду помешкання ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилась грубо подрібнена рослинна маса, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, яка в перерахунку на суху речовину становить 6,7 г, що не є великим розміром, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою особистого вживання без мети збуту до 20 години 15 хвилин 13.12.2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 за винного себе у скоєнні злочину визнав повністю, підтвердив викладені вище обставини.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто, скоїв злочин, передбачений ст.309ч.1 КК України, за якою він повинен нести кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудного.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного ОСОБА_1,суд не знаходить.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.

Підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити підсудному покарання в межах санкції ст.309ч.1 КК України у вигляді обмеження волі. Суд приходить також до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати за винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, і покарання призначити один рік 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік , зобов»язавши його повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтись для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.

Після набрання вироком чинності речові докази по справі: паперовий згорток з висушеним канабісом, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ( рах.№31250272210700 в УДК в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 за експертні роботи, в т.ч ПДВ) судові витрати за проведення експертизи в сумі 618 гривень 62 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.