Ухвала суду № 65172495, 06.03.2017, Іванківський районний суд Київської області

справа № 366/319/17

провадження №2/366/86/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складіголовуючої суддіСлободян Н.П., вивчивши матеріли справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 06.03.2017 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що в тексті рішення Іванківського районного суду Київської області від 06.03.2017 року помилково невірно зазначено в абзаці 2 вступної частини та в абзаці 1 мотивувальної частини відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, що відповідає даним що містяться в позовній заяві.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.197,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 06.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість зазначеного в абзаці 2 вступної частини та в абзаці 1 мотивувальної частини рішення відповідача ОСОБА_2, вірним вважати прізвище, імя та по батькові відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з моменту отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: