Ухвала суду № 65172492, 06.03.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
138/503/17
Номер документу
65172492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/503/17

Провадження №:2/138/374/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Торгова компанія «АВАЛОН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовною заявою подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог, які передбачені ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру. При цьому позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до суду, а подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано відповідних доказів браку коштів на сплату судового збору, а тому у суду немає підстав для звільнення від його сплати.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто починаючи з 01 січня 2017 року судовий збір в даному випадку становить не менше 1600 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, з ціною позову 2985460,91 грн. При цьому позивач мав би сплатити судовий збір за подання позову до суду в розмірі 44781,91 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Торгова компанія «АВАЛОН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65172492 ?

Документ № 65172492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65172492 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65172492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65172492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65172492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 65172492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65172492 відноситься до справи № 138/503/17

Це рішення відноситься до справи № 138/503/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65171954
Наступний документ : 65196233