Ухвала суду № 65172478, 06.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/1463/16-к

Провадження №11-сс/772/154/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальська І.А., отримавши апеляційну скаргу адвоката Бодачевського Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року обрано щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто по 22 квітня 2017 року, взято обвинуваченого під ватру з зали суду, визначено розмір застави у розмірі 128 000 грн.

Адвокат Бодачевський Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Як вбачається зі змісту поданих апелянтом матеріалів, ухвала про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого постановлена судом першої інстанції під час судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскарження ухвал суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу під час судового провадження в суді першої інстанції КПК України не передбачене.

За таких обставин, з врахуванням положень ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 392, 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бодачевського Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Апеляційну скаргу адвоката разом з додатком повернути автору.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: