Ухвала суду № 65172440, 09.03.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №143/219/17

УХВАЛА

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.03.17 року

Суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин заяву судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проця В.А. про самовідвід у справі № 143/219/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року від судді Козятинського міськрайонного суду Проця В.А. надійшла заява про самовідвід у справі № 143/219/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК Українив рамках кримінального провадження №12016020270000267 від 21.08.2016 року.

В обґрунтування заявленого самовідводу суддя зазначив, що процесуальне керивництво по даному кримінальному провадженні здійснював його рідний брат Проць А.А. - прокурор Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури , а тому він не може розглядатидану кримінальну справу..

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає за можливе задовільнити заяву судді Проця В.А.

Судом встановлено, що 06.03.2017 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт №12016020270000267 від 21.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

У відповідності до ст. 35 КПК України по справі визначено суддю Проця В.А.

07.03.2017 року суддя Проць В.А. заявив самовідвід, про що надав відповідну письмову заяву, мотивуючи тим, що процесуальне керивництво по даному кримінальному провадженні здійснював його рідний брат Проць А.А. - прокурор Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури.

В ст. 75 КПК України зазначені обставини, що виключають участь судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Так частина 1 ст. 75 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі в кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 75 КПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Оскільки суддя Проць В.А. є рідним братом Проця А.А. , який здійснював процесуальне керівництво у даній кримінальній справі, тому заява судді Проця В.А. про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проця Віктора Андрійовича у справі № 143/219/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України в рамках кримінального провадження №12016020270000267 від 21.08.2016 року - задовольнити.

Справу передати керівнику апарату Козятинського міськрайонного суду для забезпечення повторного авторозподілу справи у встановленому законодавством порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис ) В.А.Воронюк