дата документу :
Справа № 359/1141/17
Провадження № 3/359/822/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 лютого 2017 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Кутлухан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 123 (гуртожиток), студента МПУ Драгоманова, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ст.173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Кутлухан, 07.02.2017 р., о 19 год. 40 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: на перонному комплексі аеропорту Бориспіль, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників ТОВ Аерохендлінг, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
В суді ОСОБА_2 Кутлухан надавати пояснення по суті справи відмовився.
ОСОБА_4 ОСОБА_2 Кутлухан в скоєнні дрібного хуліганства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та обєктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та допустимих доказів, а саме протоколу про адміністративне затримання, копії письмових пояснень потерпілих, самого правопорушника та рапорту працівника поліції.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, а також ту обставину, що відповідно до положень ст.16 КпАП України іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 Кутлухан вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КпАП Україниі на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, оскільки ОСОБА_2 Кутлухан визнано винним у скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з нього слід стягнути в дохід Держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст.16, 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 Кутлухан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 123 (гуртожиток), студента МПУ Драгоманова, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченогост.173 КпАП Україниі піддати стягненню у виді адміністративного штрафув розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сумув розмірі 119 грн.,з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувачБориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_2 Кутлухан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 123 (гуртожиток), студента МПУ Драгоманова, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 65172043, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1141/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: