Ухвала суду № 65171932, 07.03.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/301/2017

130/76/17

У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної в місті Києві державної адміністрації, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про оскарження висновку органу опіки та піклування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.01.2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Жмеринської РДА із вимогою визнання неправомірним висновку відповідача про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної в місті Києві державної адміністрації, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про оскарження висновку органу опіки та піклування та позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про оскарження висновку органу опіки та піклування у підготовчому судовомузасіданні розєднані у окремі провадження.

За наслідком оголошуваної перерви щодо технічного оформлення відповідних проваджень у системі документообігу суду позивач та представник співвідповідача за первісними позовними вимогами в судове засідання не з'явились, подавши кожен до суду письмові зави щодо розгляду справи у їх відсутність.

Представники відповідача та третьої особи за їх належним викликом у підготовче судове засідання не зявились взагалі, що, втім, не перешкоджає його проведенню.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно положень ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви та письмових заперечень представника відповідача вбачається, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 районної в місті Києві державної адміністрації є: м.Київ, пр-т Повітрофлотский, 41, тобто даний позов є підсудним Солом'янському районному суду міста Києва за загальними правилами підсудності, відтак не належить до підсудності Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, у тому числі за правом вибору позивача чи за виключної підсудності з огляду на неприналежність до останніх вказаного предмету позовних вимог.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні, тобто до початку судового розгляду, виявлено, що позовну заяву у цій частині вимог наразі прийнято з порушенням правил підсудності, та приймаючи до уваги, що відсутні будь-які з визначених законом підстав належності даного цивільного спору до підсудності Жмеринського міськрайонного суду, натомість обставини місцезнаходження відповідача за вищевказаною адресою становлять визначені законом підстави передачі даної справи на розгляд Солом'янському районному суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд даного цивільного спору.

Керуючись ст.109, 116, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про оскарження висновку органу опіки та піклування передати за підсудністю на розгляд Солом'янському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а відсутніми в судовому засіданні особами, які беруть участь у справі, у той же строк з часу отримання копії ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.