Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/466/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Стратовича О.В.
за участю :
секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , в м. Олевську , цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відшкодування майнової та моральної ( немайнової ) шкоди ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відшкодування майнової та моральної ( немайнової ) шкоди .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених в позові і просить його задовольнити в повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не зявився , хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання . 23.01.2017 року в судовому засіданні відповідач позов не визнав і пояснив , що дійсно утримує в своєму господарстві мисливських собак , але останні знаходяться у спеціальному вольєрі і ОСОБА_1 шкоди не спричиняли .
В судовому засіданні встановлено , що 08.09.2016 року до суду надійшла позовна заява громадянки ОСОБА_1 , що починаючи з 30 .07.2016 року на потязі півтора місяця мисливські собаки , які належать ОСОБА_2 зїли 13 курей та 8 циплят , які належать позивачці , що знайшло своє підтвердження в метеріалах перевірки Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області , та показаннях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На час розгляду справи відповідач заподіяну шкоду позивачці не відшкодував . Матеріали перевірки поліції є чинними і ніким із сторін не оскаржувалися .
Відповідно до ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання .
В ч.1 п.п. 8 , 9 ч.2 ст. 16 ЦК зазначено , що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу ; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди , відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди.
Відповідно до ч.1 , п.1 ч.2 ст.22 ЦК особа , якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодування ; збитками є втрати , яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі , а також витрати , які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки , зазначено в ст.22 ЦК .
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом п.1 частини 2-ї зазначеної статті та п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №4 / із змінами , внесеними постановою від 25.05.2001 року № 5 / « Про судову практику в справах про відшкодування моральної / немайнової шкоди / » моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях , яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя .
Стаття 1166 ЦК зазначає , що майнова шкода , завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи , а також шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала ; особа , яка завдала шкоди , звільняється від її відшкодування , якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ст.1167 ЦК моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями , відшкодовується особою , яка її завдала за наявності її вини .
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі ( право власності , інше речове право , договір підряду , оренди тощо ) володіє транспортним засобом використання або утримання якого створює підвищену небезпеку .
Суд , дослідивши письмові докази , заслухавши пояснення та доводи сторін , показання свідків , приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення повністю , оскільки відповідач не надав суду доказів , що шкоди завдано не з його вини , що на думку суду є законним та справедливим .
Керуючись вимогами : ст.15 , ч.1 п.п.8,9 ч.2 ст. 16 , ч.1 п.2 ч.2 ст.22 , ст.ст. 23,1166,1167 ЦК України ; ст.ст. 10, 11, 14, 57,60, 88 , 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов громадянки ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відшкодування майнової та моральної ( немайнової ) шкоди задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( НОМЕР_1 виданий 25.10.1997 року Олевським РВ ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 присвоєний 24.07.2001 року ) на користь ОСОБА_1 : 1700,00 гривень матеріальної шкоди та 500,00 гривень моральної ( немайнової ) шкоди .
Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору , які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, одержувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення .
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 65171620, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/466/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: