Рішення № 65171383, 07.03.2017, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/994/16-ц

Провадження по справі №2/276/38/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору від 17.10.2013 року отримав кредит у розмірі 2800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2016 року має заборгованість у сумі 23119,76 грн. із них: 2424,12 грн. - заборгованість за кредитом; 16318,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1077,13 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 17.10.2013 року у розмірі 23119,76 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму клопотанні просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просить суд зменшити розмір пені, посилаючись на матеріальний стан та надав суду довідку про його заробіток.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 17.10.2013 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому кредит у розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 30.09.2016 року має заборгованість у сумі 23119,76 грн..

-2-

Викладені обставини підтверджуються заявою, довідкою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частина 3 статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір перевищує розмір збитків та наявності інших обставин.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року у справі № 6-126цс13, яка в силу вимог ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Встановлено, що розмір основної заборгованості становить 2424,12 грн., а розмір заборгованості за пенею та комісією становить 2800 грн., що перевищує розмір основної заборгованості.

Враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача та його клопотання про зменшення розміру пені , суд враховуючи вимоги ст.551 ЦК України зменшує розмір пені з 2800 грн. до 1000 грн. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2424,12 грн. - заборгованість за кредитом; 16318,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1077,13 грн. штраф (процентна складова), а всього 21319,76 грн. заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором від 17.10.2013 року в сумі 21319 (двадцять одну тисячу триста дев»ятнадцять) гривень 76 копійки та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник