Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/139/17
Провадження № 3/273/92/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
17.01.2017 року о 17 годині ОСОБА_1 перебуваючи в м. Баранівка по вул. Пушкіна, 24 вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її висловлюючись нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, хапав за волосся, намагався побити її.
У звязку з викладеним щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2017 року серія ЖИ №009374 після чого направлено до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно 17.01.2017 року о 17 годині перебуваючив м. Баранівка по вул. Пушкіна, 24 вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її висловлюючись нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, хапав за волосся, намагався побити її.
Дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 009374 від 17.01.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.01.2017 року.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує, відповідальність ОСОБА_1Л є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1Л судом не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Л, який вину визнав, не працює, але є працездатним, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин.
Строк часу рахувати із часу приведення постанови до виконання.
Копію постанови направити в Баранівський РС з питань пробації для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 65171209, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/139/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: