Справа № 367/4789/16-ц
У Х В А Л А
13 червня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанський ЖБК №9, ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до Бучанський ЖБК №9, ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тому дану позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме в звязку з відсутністю інформації про ринкову вартість квартири позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в найвищому розмірі.
Також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.
За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанський ЖБК №9, ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 65169983, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4789/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: