Рішення № 6516901, 06.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.09 Справа № 32/123-32/124

(об»єднано ухвалою суду від 02.09.2009р.)

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: 1. ОСОБА_2, м.Львів.

2. ОСОБА_3, м.Львів.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, м.Львів.

про: визнання недійсним протоколу зборів учасників ТзОВ „Карпати” № 26 від 03.10.2002р., яким виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4; скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ „Карпати”, якими виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області; ОСОБА_4 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 18.06.2002р.; ОСОБА_5 адвокат (довіреності від 29.12.2008р. зареєстрована в реєстрі за № 7777 та від 26.12.2008р. зареєстрована в реєстрі за №8898).

від відповідача: ОСОБА_6 адвокат (ордер № 324 від 14.07.2009р., довіреність № 2 від 14.07.2009р.).

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: ОСОБА_2, м.Львів звернулась із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, м.Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, яким її виключено зі складу учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, якими виключено зі складу засновників товариства ОСОБА_2. Позовні вимоги було уточнено в судовому засіданні 02.09.2009р., а саме позивач просив визнати недійсним протокол зборів учасників ТзОВ «Карпати», яким виключено із скаладу учасників ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ „Карпати”, якими виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2.

ОСОБА_4 звернулась із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, м.Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, яким її виключено зі складу засновників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, якими виключено зі складу засновників товариства ОСОБА_4. Позовні вимоги було уточнено в судовому засіданні 02.09.2009р., а саме позивач просив визнати недійсним протокол зборів учасників ТзОВ «Карпати», яким виключено із складу учасників товариства ОСОБА_4 та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ „Карпати”, якими виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_4.

Хід розгляду справ викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.09.2009р. справу №32/123 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Карпати»про визнання недійсним протоколу зборів учасників ТзОВ «Карпати»№ 26 від 03.10.2002р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «Карпати»об»єднано зі справою № 32/124 за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Карпати»про визнання недійсним протоколу зборів учасників ТзОВ «Карпати»№ 26 від 03.10.2002р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «Карпати»в одне позовне провадження і присвоєно №32/123-32/124.

В судовому засіданні 06.10.2009р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення підписано 16.10.2009р.

Позивачі, користуючись процесуальними правами передбаченими ст.22 ГПК України, в судовому засіданні 06.10.2009р. подали заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили визнати недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Карпати» № 26 від 03.10.2002р., яким виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ «Карпати», якими виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Позивачі та їх представник позовні вимоги з врахуванням уточнення поданого в судовому засіданні 06.10.2009р. підтримали просили позов задоволити повністю.

Відтак, судом розглядається позовна вимога позивачів про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Карпати» № 26 від 03.10.2002р., яким виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «Карпати», якими виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі звернувшись через свого представника 23.01.2009р. до виконавчого комітету Львівської міської ради із запитом про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дізнались, що до установчих документів ТзОВ «Карпати»внесено зміни, якими припинено участь позивачів у товаристві.

Як стало відомо в процесі розгляду справи, 03.10.2002р. рішенням загальних зборів ТзОВ «Карпати»оформленим протоколом № 26 позивачів було виключено з числа учасників товариства з тих підстав, що вони не з»являлись за викликом на загальні збори; систематично не виконували свої обов»язки перед товариством та перешкоджали діяльності товариства шляхом не прийняття участі у досягненні цілей товариства.

Позивачі в обґрунтування своїх вимог посилаються на ст.11, ч.5 ст.61, ч.1 ст.64 Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про господарські товариства»та п.4.2 статуту товариства зареєстрованого розпорядженням Залізничної районної державної адміністрації м.Львова № 663 від 09.10.1995р.

Представник відповідача проти позову заперечив з тих підстав, що позивачі з часу їх звільнення по заяві за власним бажанням жодного разу не були присутніми на зборах товариства, про час проведення яких були належним чином повідомлені, за місцем проживання їх виявлено не було. В зв»язку із закінченням дії договору купівлі-продажу патенту на право оренди будівлі (споруди, приміщення) № 321Б від 29.04.1996р. укладеного між відповідачем та Представництвом Фонду державного майна України в м.Львові, який був укладений на 10 річний строк, необхідно було зробити додаткові внески до статутного фонду, тимчасові позички від учасників товариства на оплату оренди приміщення та накопичення коштів на викуп або подальшу оренду приміщення, визначення напрямків діяльності товариства. Усі ці обов»язки, як стверджував представник відповідача, були проігноровані позивачами, які значились учасниками та не приймали участі у діяльності товариства з часу їх звільнення, про що свідчить той факт, що тільки 23.01.2009р. вони звернулись до Виконавчого комітету Львівської міської ради із запитом про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців і дізнались про припинення їх участі у товаристві. З часу звільнення учасник товариства повинен цікавитись (знати) результати діяльності товариства за рік, брати участь у розподілі прибутку або покритті збитків, визначати напрямки діяльності на наступний рік (п.5.2.а статуту 1995р.). Відповідач вважає, що відповідно до ст.64 Закону України «Про господарські товариства»ТзОВ «Карпати»з учасниками, які брали участь у реалізації наближення викупу приміщення на 2006р. прийняли обгрунтованене рішення про виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_4. з числа засновників.

Представник відповідача просив суд відмовити у позові за безпідставністю позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ті заперечення сторін та їх представників, суд встановив:

09.10.1995р. згідно розпорядження Залізничної районної адміністрації м.Львова № 663 було зареєстровано ТзОВ «Карпати»(реєстраційний номер 19159447) учасниками якого були 20 громадян, в тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_4

03.10.2002р. було проведено збори учасників ТзОВ «Карпати», на порядок денний яких винесено наступні питання: 1. Про виключення ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 з числа учасників товариства; 2. Про затвердження вкладів (паїв) учасників у статутному фонді товариства у сумах і відсотках; 3. Про внесення змін та доповнень до установчих документів товариства. На зборах були присутні учасники товариства, що в сукупності володіли 72% голосів, відтак відповідно до ст.60 Закону України «Про господарські товариства», збори були повноважними.

Присутні на зборах учасники ТзОВ «Карпати» по першому питанню порядку денного вирішили: на підставі ст.64 Закону України «Про господарські товариства»виключити 12 учасників товариства, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_4. в зв»язку з тим, що будь-які відомості про місцезнаходження їх відсутні, залишили місце праці, не з»являються за викликом на збори товариства, систематично не виконують своїх обов»язків перед товариством, не приймають ніякої участі у досягненні цілей товариства і таким чином перешкоджають діяльності товариства. Крім того, було вирішено розрахунок з виключеними учасниками товариства провести в порядку передбаченому ст.54 Закону України «Про господарські товариства».

23.01.2009р. позивачі через представника звернулись до Виконавчого комітету Львівської міської ради із запитом про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дізнались що їх участь в товаристві припинено.

01.04.2009р. представник позивачів звернувся до відповідача із письмовим запитом про надання копій рішень про створення товариства; про виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з числа учасників товариства, однак рекомендований лист був повернутий з довідкою поштового відділення від 21.04.2009р. про те, що причиною є повернення за терміном зберігання (копія знаходиться в матеріалах справи).

Позивачі стверджують, що жодного разу не повідомлялись про проведення загальних зборів, не знали про їх скликання, тому були позбавлені можливості приймати в них участь. Крім того позивачі зазначили, що заяв про вихід з товариства вони не писали.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову повністю, з врахуванням наступного:

Як вбачається із п.1.4. статуту ТзОВ «Карпати»в редакції 1995 року зареєстрованого розпорядженням Залізничної районної адміністрації м.Львова № 633 від 09.10.1995р. за реєстраційним номером 19159447, затвердженого зборами учасників ТзОВ «Карпати», протокол від 27.09.1995р., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були учасниками ТзОВ «Карпати», перебували з ним в трудових відносинах.

Як вбачається із трудових книжок позивачів, вони звільнились за власним бажанням, ОСОБА_2 - 06.02.2001р., а ОСОБА_4. - 29.02.2000р.

Правом на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів та інших органів товариства наділені учасники товариства. Частиною 5 ст.98 Цивільного кодексу України передбачено право учасника товариства на оскарження рішення загальних зборів до суду. Таким чином позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягають розгляду по суті, оскільки останні звернулися за захистом охоронювального законом корпоративного права.

Закон України «Про господарські товариства»від19.09.1991р № 1576-ХІІ із змінами та доповненнями визначає поняття та види господарських товариства, правила їх створення, діяльності а також права та обов»язки їх учасників та засновників.

Згідно ст.50 Закону України «Про господарські товариства» товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до ч.1 ст.58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Ця норма відображена також і у ст.145 Цивільного кодексу України.

Статутом ТзОВ «Карпати» в редакції 1995р., яка діяла на момент проведення зборів учасників товариства, якими позивачів було виключено з числа учасників товариства, а саме пунктом 5.1. передбачено, що вищим органом управління товариством є збори учасників товариства, які складаються з учасників або призначених ними представників.

Згідно ст.61 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Представник відповідача стверджує, що позивачі були належним чином повідомлені про проведення зборів учасників товариства які відбулися 03.10.2002р., але на вимогу суду доказів в підтвердження цього факту не надав, стверджуючи, що вони були знищені за терміном давності.

За умовами ст.64 Закону України «Про господарські товариства» учасникатовариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону.

В п. 4.2.5. статуту ТзОВ «Карпати»в редакції 1995 року вказано, що учасник товариства, який неналежним чином виконує обов»язки або своїми діями чинить перепони для досягнення товариством своїх статутних завдань, може бути виключений з товариства на основі 2/3 голосів учасників товариства. При цьому учасник (його представник) участі в голосуванні не бере.

Прийняття рішення про виключення учасника є компетенцією учасників товариства, проте суд вправі перевіряти обґрунтованість та законність прийняття рішення загальними зборами про виключення учасника у разі подання останнім позову про визнання недійсним цього рішення.

В протоколі № 26 зборів учасників ТзОВ «Карпати»від 03.10.2002р. вказано, що учасники товариства до числа яких входили ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишили місце праці, не з»являються за викликом на збори товариства, систематично не виконують своїх обов»язків перед товариством, не приймають ніякої участі у досягненні цілей товариства і таким чином перешкоджають його діяльності. Крім того, вказано, що відсутні будь-які відомості про їх місцезнаходження.

Слід звернути увагу на той факт, що у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов»язків стали підставою виключення учасника товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов»»язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою для визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника.

Відповідач не довів суду якими саме діями позивачі перешкоджали досягненню цілей товариства, чи було завдано збитки товариству такими діями позивачів, принижено його ділову репутацію та інше. Крім того, відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про факт порушення позивачами, як учасниками ТзОВ «Карпати», своїх обов»язків.

Згідно ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства. Таким чином, приписами даної правової норми, зокрема, встановлено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства.

Обов'язки учасників товариства визначені ст. 11 Закону України «Про господарські товариства», згідно якої учасники товариства зобов'язані: а) додержуватись установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Таким чином, як випливає із приписів ст. 11 Закону України «Про господарські товариства», даною правовою нормою не передбачено обовязку учасника товариства здійснювати участь в управлінні товариства.

Згідно ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Оскільки участь в управлінні товариством є правом, а не обовязком учасника товариства, відтак його не може бути примушено робити те, що не передбачено законодавством, отже неявка позивачів на збори не є підставою для виключення їх зі складу учасників товариства.

Згідно ст.54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Після виключення позивачів з числа учасників ТзОВ «Карпати»розрахунок з ними в порядку передбаченому ст.54 Закону України «Про господарські товариства» проведений не був, представник відповідача даний факт належними та допустимими доказами не підтвердив.

Рішення загальних зборів учасників (засновників) є актом, оскільки ці рішення породжують певні права, обов»язки та наслідки спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов»язковий характер для цих відносин.

Як вбачається з матеріалів справи на зборах учасників, які були проведені 03.10.2002р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були відсутні, оскільки всупереч вимогам ст.61 Закону України «Про господарські товариства»не були повідомлені відповідачем про їх проведення.

Суд неодноразово зобовязував представника відповідача надати належні докази, які б свідчили про повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про проведення 03.10.2002р. зборів учасників товариства, проте таких доказів відповідачем не надано.

Рішення зборів учасників ТзОВ «Карпати»про виключення з числа учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оформлене протоколом № 26 від 03.10.2002р. порушило їх права та законні інтереси, вони були позбавлені можливості взяти участь у зборах, відтак воно підлягає визнанню недійсним в частині виключення з числа учасників ТзОВ «Карпати»ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в зв»язку з чим підлягає скасуванню проведена державна реєстрація змін до установчих документів.

Судом враховується та обставина, що неповідомлення учасника про проведення зборів унеможливлює виконання ним статутних завдань, в тому числі і активну участь у діяльності товариства, яка реалізується шляхом участі у загальних зборах учасників товариства.

Відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Згідно ст.91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Відповідно до ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Відповідно до ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з числа учасників товариства позбавили їх статусу учасника товариства та, відповідно, їх корпоративних прав.

Відповідно до положень ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 ГПК України відповідач не подав у встановленому законом порядку належних та допустимих доказів, які б спростували доводи позивачів, відтак позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України суд покладає судові витрати позивачів на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,50,61 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст.80,91,140,141 ЦК України, ст.167 ГК України, ст.ст. 43, 12, 33, 34, 43, 49, 82-84,85,115,116 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», м.Львів, вул.С.Петлюри,2 (код ЄДРПОУ 19159447) оформлене протоколом № 26 від 03.10.2002р. про виключення з числа учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

3. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», якими виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», м.Львів, вул.С.Петлюри, 2 (код ЄДРПОУ 19159447) на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 85 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», м.Львів, вул.С.Петлюри, 2 (код ЄДРПОУ 19159447) на користь ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 85 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Накази видати згідно вимог ст.116 ГПК України після набранням рішенням у справі законної сили.

7. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя