АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-п/790/237/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Шабельнікова С.К.,
суддів Ємця О.П., Савченка І.Б.,
за участю секретаря Рогожинського П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання направлення заяви про самовідвід судді Уханьової у кримінальному провадженні № 42015220000000901 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на розгляд до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
24 лютого 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання направлення заяви про самовідвід судді Уханьової у кримінальному провадженні № 42015220000000901 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на розгляд до іншого суду.
Виконуюча обовязки голови суду посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даної заяви про самовідвід у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання в.о. голови районного суду, суддю Ворона С.В. відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року було звільнено з посади судді Вовчанського районного суду Харківської області, у звязку із поданням заяви про відставку, суддю Божко В.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України №788-VIII від 12 листопада 2015 року «Про звільнення суддів» звільнено з посади судді у звязку із набранням законної сили обвинувальним вироком. Суддя Король Т.В. відрахована зі штату суду 16 вересня 2016 року на підставі Постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року «Про звільнення суддів» у звязку з поданням заяви у відставку. У судді Глоба М.М. 16.04.2015 року закінчився пятирічний строк призначення судді уперше та на даний час не вирішено питання щодо обрання судді безстроково.
Отже у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду цього судового провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання направлення заяви про самовідвід судді Уханьової у кримінальному провадженні № 42015220000000901 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_1. задоволити.
Заяву про самовідвід судді Уханьової у кримінальному провадженні №42015220000000901 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, передати з Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
___ _____ ____
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 65168627, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/228/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: