Ухвала суду № 65168529, 10.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/1848/17. Головуючий 1 інстанції - Григор`єва Б.П.

Справа № 641/4737/15-ц. Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2017 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційними скаргами Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 9 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: Начальник відділення № 137 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів та нарахованих відсотків по договору банківського депозиту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді апеляційного суду Харківської області від 2 лютого 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3була залишена без руху для виконання вимог ст. п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка В.С.була залишена без руху для сплати судового збору.

3 лютого 2017 року Уповноваженою особою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» подано до апеляційного суду Харківської області заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору у сумі 645 грн. 30 коп.

7 лютого 2017 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3подано до апеляційного суду Харківської області заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: Начальник відділення № 137 Слобожанського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів та нарахованих відсотків по договору банківського депозиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -