№ 522/15667/12
1/522/63/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Крикливого О. М.
при секретарі - Росолик О. А.
за участю прокурора - Прудкого О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про звільнення засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Угорщина, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, ДОС № 114, кв. 3, раніше не засудженого,
від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року за ст. 186 ч. 2 КК Україні, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2014 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав заяву та просив суд звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року за ст. 186 ч. 2 КК України, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивуючи тим, що він засуджений вперше за умисний злочин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року він відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання у виглядів 4 років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засудженому ОСОБА_1 розяснений порядок застосування амністії, передбачений ст. ст. 10, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вислухавши думку засудженого ОСОБА_1 та прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 85 КК України, на підставі Закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 86 ч. 2 КК України, Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Так, ОСОБА_1 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року за ст. 186 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. За вказаний злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі, строком до шести років. Зазначений злочин ОСОБА_1 скоїв до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. У відбутий термін покарання ОСОБА_2 зараховано час тримання під вартою з 24.11.2010 по 04.04.2012, 06.06.2013 по 01.08.2013 року.
Обмежень по застосуванню відносно засудженого ОСОБА_1 амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, судом не встановлено.
На підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за умисний злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шості років та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, тобто станом на 19.04.2014 року, відбув не менше однієї чверті призначеного судом строку основного покарання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року покарання, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 273 КПК України (в редакції 1960 року), ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 2, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року покарання, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси О. М. Крикливий
18.07.2014
Судове рішення № 65168443, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/15667/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: