Справа № 635/5051/16-ц
Провадження № 2п/635/22/2017
У Х В А Л А
06 березня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №635/5051/16-ц, -
В с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення, постановлене 23 листопада 2016 року Харківський районним судом Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме заява не містить найменування суду, який ухвалив заочне рішення, посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви не додані будь-які матеріали. До заяви не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі. Відповідачем не сплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд судового рішення, а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 1600 гривень, судовий збір, який необхідно заявнику сплатити за подання зазначеної заяви до суду на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) складає 320 гривень.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65168403, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5051/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: