Ухвала суду № 65167997, 27.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10654/15-к

1-кп/522/243/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Терзі І.Г.

при секретарі - Гасанові Р.Н.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500003192 від 16.04.2014р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Прудкого О.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 13.06.2016р. підготовче судове засідання було призначено на 16.06.2016р. Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися у звязку з неявкою ОСОБА_1, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рахувався за Київським районним судом м.Одеси.

Адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про передачу на підставі ст.217 КПК України обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицькому В.В. у провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про обєднання цих кримінальних проваджень, які стосуються однієї і тієї ж особи, оскільки останній епізод обвинуваченим ОСОБА_1 було вчинено у межах територіальної юрисдикції Київського району.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Розглянувши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора Прудкого О.В. та представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 217, 334 КПК України можуть бути обєднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи обвинуваченої у вчиненні кількох злочинів.

Таким чином, обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст.185 КК України (справа № 522/10654/15-к, провадження 1-кп/522/243/17) підлягає передачі судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицькому В.В. для вирішення питання про обєднання матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України (справа № 520/1340/15-к, провадження №1-кп/520/313/17 ).

Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Передати судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицькому В.В. обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160500003192 від 16.04.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України для вирішення питання про обєднання матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України (справа № 520/1340/15-к, провадження №1-кп/520/313/17 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

27.02.2017