Ухвала суду № 65167789, 07.03.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/654/14-к

Провадження № 1-кп/622/5/2017

УХВАЛА

07.03.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

прокурора Моргая А.С.,

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду по розгляду кримінального провадження №12014220310000181 від 12.04.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, розлученого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 " Б" кв.38

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання зявилися прокурор, обвинувачений його захисник. Представник потерпілого у підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Прокурор вважав можливим провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Захисник та обвинувачений вважали необхідним повернути обвинувальний акт прокурору з тих мотивів, що фактично в обвинувальному акті відображено лише представника потерпілого, без зазначення даних юридичної особи, яку він представляє. Крім того, розмір шкоди інкримінований обвинуваченому визначений у не процесуальний спосіб, а саме за актом оцінки майна самого ПАТ «Укртелеком».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше пяти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В ході підготовчого розгляду судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника, свідків. Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, виклик свідків не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Золочівському районному суді Харківської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Доводи захисту, що дефектності обвинувального акту через зазначення представника потерпілого, а не самої юридичної особи та відсутність належної оцінки майна, суд вважає такими, що на даному етапі процесуально не суттєві та не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, виклику осіб в подальшому для розгляду справи по суті. Водночас суд зауважує, що на етапі призначення до розгляду він позбавлений можливості надати оцінку доказам, в тому числі доказам оцінки вартості майна.

Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в звязку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку передбаченого ст. 316 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Враховуючи злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та за відсутності клопотань учасників процесу, суд за власної ініціативи вважає необхідним складання досудової доповіді у цій справі, відносно останнього.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014220310000181 від 12.04.2014 року відносно ОСОБА_1, що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 10:40 годину 16 березня 2017 року, що відбудеться у залі № 2 Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт. Золочів,вул.Центральна,13).

2. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в складі осіб: сторони обвинувачення (прокурора), представника потерпілого, сторони захисту (обвинуваченого, його захисника).

3. Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

4. Доручити Шевченківському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №12014220310000181 від 12.04.2014 року до 16.03.2017 року.

5. Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.

Суддя Шабас О. С.