Справа № 639/4362/16-ц
Провадження № 2-во/639/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі № 639/4362/16-ц, провадження № 2-н/639/392/16 від 03.06.2016, виданого Жовтневим районним судом міста Харкова,
встановив:
Представник стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 21.03.2016, звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що судом допущено описку в зазначенні ім'я стягувача, а саме вказано «Косенко Віталій Іванович» замість вірного «Косенко Валерій Іванович».
Стягувач, його представник та боржник у судове засідання не зявились, їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника стягувача з наступних підстав.
03.06.2016 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату за жовтень 2012 року у розмірі 658 грн 66 коп. та судового збору у розмірі по 689 грн.
При видачі судового наказу судом було допущено описку в зазначенні ім'я стягувача.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу по справі № 639/4362/16-ц, провадження № 2-н/639/392/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 03.06.2016, зазначивши в судовому наказі стягувачем «Косенка Валерія Івановича».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу по справі № 639/4362/16-ц, провадження № 2-н/639/392/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 03.06.2016 про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату за жовтень 2012 року.
Зазначити в судовому наказі по справі № 639/4362/16-ц, провадження № 2-н/639/392/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 03.06.2016, стягувачем «Косенка Валерія Івановича».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 65167727, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4362/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: