Постанова № 65167706, 27.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

27.02.2017

Справа № 522/3407/17

Провадження № 1-«кс»/522/3399/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Ніколайчука Б.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017160490000627 від 11.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.02.2017 року біля 21.00 год. невстановлені особи, знаходячись на території автостоянки, яка розташована за адресою м. Одеса вул. Марсельська,46\3, застосувавши насилля, небезпечне для життя та здоровя потерпілого, здійснили напад на ОСОБА_1 та заволоділи сумкою з майном та документами, яке було в ній, чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі 8600 гривень та 600 доларів США. ЖЕО 3797

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий являється головою Роздільнянської районної ради Одеської області. Також встановлена, що в на мобільний термінал потерпілого з номером +38050 969 09 09, в звязку з його професійною діяльністю, неодноразово надходили дзвінки з невідомих номерів з погрозами, щодо здоровя та життя.

У звязку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні зєднання мобільного терміналу з +38050 969 09 09, яким користувався потерпілий ОСОБА_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 до закінчення строку дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного звязку на території України ПРАТ «МТС Україна», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 до оператора якої могла бути підключена особа, яка причетна до даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що після вчинення стосовно ОСОБА_1 кримінального правопорушення, особа, яка може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, телефонувала потерпілому на його мобільний термінал з № +38050 969 09 09, та приймаючи до уваги те, що встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні зєднання мобільного терміналу з +38050 969 09 09 та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні та те, що проведення подальших слідчих розшукових та негласних слідчих розшукових дій є неможливим.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб,слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ «МТС Україна».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, що містить інформацію про телефонні зєднання мобільного терміналу з № +38050 969 09 09 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 до 27.02.2017 р., а саме: адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з +38050 969 09 09 (абонент А), типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість кожного зєднання, номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ «МТС Україна», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням старшому оперативному співробітнику УКР ГУ НП в Одеській ОСОБА_3, оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, оперативному співробітнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, що містять інформацію про телефонні зєднання мобільного терміналу з №+38050 969 09 09 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 до 27.02.2017 р., а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з +38050 969 09 09 (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до 27.02.2017 р.

- Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу +38050 969 09 09 (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до 27.02.2017р.

- Дата, час та тривалість кожного зєднання мобільного терміналу +38050 969 09 09 абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до 27.02.2017 р.

- Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу +38050 969 09 09 абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 до 27.02.2017 р.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: