Постанова № 65167688, 27.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

27.02.2017

Справа № 522/3407/17

Провадження № 1-«кс»/522/3394/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Ніколайчука Б.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017160490000627 від 11.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.02.2017 року біля 21.00 год. невстановлені особи, знаходячись на території автостоянки, яка розташована за адресою м. Одеса вул. Марсельська,46\3, застосувавши насилля, небезпечне для життя та здоровя потерпілого, здійснили напад на ОСОБА_1 та заволоділи сумкою з майном та документами, яке було в ній, чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі 8600 гривень та 600 доларів США. ЖЕО 3797

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий являється головою Роздільнянської районної ради Одеської області.

На теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_1 майна не відоме, особи які скоїли даний напад не встановлено. Проведеними в ході досудового розслідування заходами дане майно та осіб не встановлено, тому у органів досудового слідства виникли підстави вважати що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка його скоїла або особи, які можуть бути причетні до вчинення стосовно ОСОБА_1 кримінального правопорушення чи можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного звязку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками ОСОБА_2 в Одеській області 11.02.2017 проведено радіотехнічне обстеження, за результатами проведення якого встановлено, що за можливими місцями а саме:

1) м. Одеса, вул. Марсельська, 46/3, місце вчинення правопорушення, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, а саме: «лайфселл» LАС 11528 CID 611; 612; 613. «лайфселл» LАС 14128 CID 28613; «МТС Україна» LАС 45231 CID 47312, 46174, 660966, 47313; «МТС Україна» LАС 45231 CID 48059 та «Київстар» LАС 37002 CID 9322, 38481, 7042, 6792;19837.

2) м. Одеса вул. Ж. Кюрі кут Заболотного, маршрут руху потерпілого, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, в саме: «лайфселл» LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. «лайфселл» LАС 14128 CID 11303, «МТС Україна» LАС 45231 CID 44463, 44461, 44343, 44866; «Київстар» LАС 37002 CID 2903, 2901, 38041,9791,23065.

3) м. Одеса вул. Сахарова кут Заболотного, маршрут руху потерпілого, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, в саме: «лайфселл» LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. «лайфселл» LАС 14128 CID 33241;1148. «МТС Україна» LАС 45231 CID 60966, 47312, 47311, 46174; «Київстар» LАС 37002, CID 38814, 38843, 38551,6792.

4) м. Одеса вул. Кримська кут Заболотного, маршрут руху потерпілого, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, в саме: «лайфселл» LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.«лайфселл» LАС 14128 CID 20563. «МТС Україна» LАС 45231 CID 45152, 42153, 49192. «Київстар» LАС 37002, CID 19532, 2533, 10625, могли перебувати правопорушники та вести візуальне спостереження за потерпілим, при цьому користуватись мобільними терміналами.

У звязку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зєднання (моніторингу зєднань) абонентів стільникового звязку в зоні дії покриття базових станцій: «лайфселл» LАС 11528 CID 611; 612; 613. «лайфселл» LАС 14128 CID 28613 «лайфселл» LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. «лайфселл» LАС 14128 CID 11303«лайфселл» LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. «лайфселл» LАС 14128 CID 33241;1148«лайфселл» LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.«лайфселл» LАС 14128 CID 20563 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.02.2017 до 21 год. 15 хв. 11.02.2017.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного звязку на території України ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, 03110.

Отримані в ТОВ «лайфселл» зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб,слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ТОВ «лайфселл».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ТОВ «лайфселл», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через «лайфселл» LАС 11528 CID 611; 612; 613. «лайфселл» LАС 14128 CID 28613 «лайфселл» LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. «лайфселл» LАС 14128 CID 11303«лайфселл» LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. «лайфселл» LАС 14128 CID 33241; 1148 «лайфселл» LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.«лайфселл» LАС 14128 CID 20563 в період часу з 16 год. 30 хв. 09.02.2017 до 19 год. 30 хв. 09.02.2017 та 16 год. 30 хв. 10.02.2017 до 22 год. 00 хв. 10.02.2017, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет зєднання, переадресація), дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ТОВ «лайфселл», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперативному співробітнику УКР ГУ НП в Одеській ОСОБА_4, оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, оперативному співробітнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, 03110, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через «лайфселл» LАС 11528 CID 611; 612; 613. «лайфселл» LАС 14128 CID 28613 «лайфселл» LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. «лайфселл» LАС 14128 CID 11303«лайфселл» LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. «лайфселл» LАС 14128 CID 33241;1148«лайфселл» LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.«лайфселл» LАС 14128 CID 20563 в період часу з 16 год. 30 хв. 09.02.2017 до 19 год. 30 хв. 09.02.2017 та 16 год. 30 хв. 10.02.2017 до 22 год. 00 хв. 10.02.2017, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет зєднання, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: