Ухвала суду № 65167603, 24.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
522/16248/14-к
Номер документу
65167603
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

24.02.2017

Справа № 522/16248/14-К

Провадження № 1-КС/522/3476/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П.

за участю слідчого Проскуріна О.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_1, по кримінальному провадженні № 22014160000000140 від 22.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на затримання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3

- підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин.

В період з 01.07.2014 по 21.07.2014 члени 4-го відділення громадського формування «Народна дружина» Суворовського району м.Одеси: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи у м. Одеса (більш точне місце слідством не встановлено), вступили у злочинну змову про вчинення вибухів, які б створювали небезпеку для життя та здоровя людей, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».

Так, відповідно до розробленого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільного злочинного плану, ОСОБА_2 проводив рекогносцировку місцевості з подальшим затвердженням місць скоєння терористичних актів, а також забезпечення групи дистанційними детонаторами для підриву саморобних вибухових пристроїв.

В період з 03.07.2014 по 21.07.2014, в якості обєктів терористичних актів у м.Одесі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було обрано: Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, Приморський район, вул.Балківська, буд. 33); будинок, який розташований за адміністративним приміщенням Приморського районного суду м.Одеси, біля якого, за переконанням ОСОБА_4, ймовірно збираються прихильники громадського руху «Правий Сектор» (м. Одеса, Приморський район, вул.Балківська, буд.35/2); офіс громадського руху «Самооборона Одеси» (м.Одеса, Приморський район, вул.Жуковського, буд. 36) та відділення ПАТ«КБПриватБанк» (м. Одеса, Малиновський район, вул. Базова, буд.14).

21.07.2014, приблизно об 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 привіз до ОСББ«Житловий комплекс «Сім Самураїв» (м. Одеса, Суворовський район, вул.Балківська, буд. 22-а, корпус 1), чотири металеві банки, масами 244 г., 256г., 248г., 254 г., з нітроцелюлозним порохом, які він при невстановлених слідством обставинах, придбав та залишив їх у підвальному приміщенні за вказаною адресою, для їх подальшого використання ОСОБА_4, під час виготовлення саморобних вибухових пристроїв.

Проте, здійснити всі дії необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на вчинення терористичних актів у м. Одесі, зокрема підрив запланованих обєктів: Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 33); будинок, який розташований за адміністративним приміщенням Приморського районного суду м. Одеси, біля якого за переконанням ОСОБА_4 ймовірно збираються прихильники громадського руху «Правий Сектор» (м. Одеса, Приморський район, вул.Балківська, буд. 35/2); офіс громадського руху «Самооборона Одеси» (м.Одеса, Приморський район, вул. Жуковського, буд.36) та відділення ПАТ«КБ ПриватБанк» (м. Одеса, Малиновський район, вул.Базова, буд.14) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не змогли, з причин, які не залежали від їх волі - через затримання вказаних осіб працівниками правоохоронних органів та припинення в такий спосіб їх подальшої злочинної діяльності. Згідно висновку експерта №1057С/155-Д від 24.07.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області встановлено, що в чотирьох металевих банках, масами 244 г., 256 г., 248 г., 254 г., знаходиться речовина, яка являється вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним порохом. Згідно висновку експерта №98В/1408С/544Б від 15.10.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області встановлено, що характер пошкоджень вилучених предметів на ділянці місцевості, яка розташована на полі в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, утворилися в результаті спрацювання піротехнічного виробу. Таким чином, в діях ОСОБА_2, які виразились у підшукуванні засобів та знарядь для вчинення злочину, підшукуванні співучасників та змові на вчинення злочину, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.14, ч.2ст. 258 КК України готування до терористичного акту за попередньою змовою групою осіб.

05.12.2014 ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.2ст.258 КК України.

22.01.2015 Генеральною прокуратурою України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22014160000000140 продовжено до восьми місяців, тобто до 11.04.2015.

02.02.2015 підозрюваного ОСОБА_2 оголошено у розшук, на підставі ст.281 КПК України, оскільки згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3/406нт від 23.01.2015, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 невідоме.

04.02.2015 досудове розслідування у кримінальному проваджені №22014160000000140 зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України якщо підозрювані переховуються від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і їх місцезнаходження невідоме.

04.02.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ЛабунськимВ.М. постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_2 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 04.08.2015.

19.08.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Крикливим О.М. постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_2 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 19.02.2016.

02.03.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Крикливим О.М. постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_2 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 02.09.2016.

30.08.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Писларем В.П. постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_2 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 28.02.2017.

24.01.2017 за №410нт слідчим відділом УСБУ в Одеській області направлений запит до Сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області щодо оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_2.

Згідно матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-673нт від 14.02.2017 встановлено, що на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 не встановлено, останній переховується від органів досудового розслідування з метою уникнути кримінальної відповідальності. Заходи по розшуку підозрюваного ОСОБА_2 та його затриманню з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тривають.

24 лютого 2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що згідно матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-673нт від 14.02.2017 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 невідоме, що дає йому можливість, одержавши відомості про повторне звернення до суду із клопотанням про застосування до нього запобіжного заходу, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати виконанню покладених на нього процесуальних обовязків; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за таких обставин.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України за яке законом передбачено позбавлення волі до 10 років.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, а також є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 22014160000000140 від 22.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон прокуратури Одеської області: 65026, місто Одеса, вулиця Пушкінська, 3, тел. (048) 731-98-25.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65167603 ?

Документ № 65167603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65167603 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65167603 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65167603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65167603, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65167603, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65167603 відноситься до справи № 522/16248/14-к

Це рішення відноситься до справи № 522/16248/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65167601
Наступний документ : 65167607