Ухвала суду № 65167526, 03.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5312/16-к>

Провадження № 1-кп/638/208/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова

у складі головуючогосудді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.

прокурора Ігнатенко А.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480000319 від 22.01.2015 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,

встановив:

27.09.2016 року в провадження судді Дзержинського районного суду міста Харкова Рибальченко Л.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480000319 від 22.01.2015 року відносно ОСОБА_3,обвинуваченого зач. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується 20.03.2017 року та продовжують існувати обставини, передбачені ст.177 КПК України, встановлені під час обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти заявленого клопотання заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді від 11.02.2016 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 27.11.2016 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 21.01.2017 року.

Ухвалою суду від 20.01.2017 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 20.03.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 інкриміновано вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

За таких обставин, суд вважає, що є наявним ризик,що обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків.

З огляду на те, що інші більш м'які запобіжні заходи, передбаченіст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинувачуваним процесуальних обов'язків і належну поведінку ОСОБА_2, враховуючи обставини, передбаченіст.178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами справи, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 01 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: