Справа № 191/486/17
Провадження № 3/191/151/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 24.09.1967 року у с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області,громадянина України, працюючого водієм у ПП «Зігфрід м», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ №912201, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10.02.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У протоколі серії АП2 №279613 від 07.02.2017 року зазначено, що 07.02.2017 року о 09 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автобусом ПАЗ, д/н НОМЕР_2 по вул. Комсомольська у смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв біля узбіччя. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1,5, 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду обставини справи таким чином, як це зазначено вище. Свою вину у вчиненому 07.02. 2017 року ДТП визнав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної події від 07.02.2017 року, зауважень при складання якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не надано, письмовим поясненням водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно не вибрав безпечну швидкість руху керованим транспортним засобом та не врахував дорожню обстановку, чим вчинив правопорушення за зазначених вище обставин.
При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,283,284,299 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виннимОСОБА_1 у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути зОСОБА_1, який народився 24.09.1967 року у с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області,паспорт серія АЕ №912201, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 65167094, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/486/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: