Справа № 461/1626/17
У Х В А Л А
Іменем України
"07" березня 2017 р.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі Домашовець М.Ф.,
за участю:
прокурорів Мішкурова К.О., Кулеби В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перекладача ОСОБА_5,
при розгляді в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 12016140050005870 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для його закриття, повернення, зупинення, направлення до іншого суду - немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.
Прокурори висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту до 17.04.2017 р.
Обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ЛУВП № 19 УДПтС України у Львівській області до 11.03.2017 р.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.
Захисник ОСОБА_3 просила повернути прокурору обвинувальний акт та змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 на більш м`який.
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості. Стосовно нього розглядається кримінальне провадження в Франківському районному суді м. Львова. Він є громадянином ОСОБА_6. Тому жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, тобто запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_1 переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України , суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину без застосування насильства, суд вважає за можливе призначити йому заставу в розмірі 32000 грн. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент у розмірі, визначеному в цій ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету АР Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить субєкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
При цьому підозрюваному ОСОБА_1 розяснюється, що при застосуванні відносно нього запобіжного заходу у виді застави на нього на строк до 07.05.2017 року включно покладаються наступні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатися із м. Львова без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;
Також підозрюваному і заставодавцю розяснюється, що у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не зявиться за викликом до органу досудового розслідування та/або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі внесення застави щодо підозрюваного, стосовно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ці розяснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця увязнення.
У разі внесення застави, вона може бути внесена на депозитний рахунок суду: отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області; р/р 37315022000757; банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172; ЄДРПОУ 26306742.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 10 годин 30 хвилин 15.03.2017 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження та свідків обвинувачення, перелічених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Продовжити строки тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ЛУВП УДПтС України у Львівській області № 19 на строк до 7 травня 2017 року.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави в сумі 32000 грн.
У разі застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави, - на строк до 07.05.2017 року включно покласти на нього наступні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатися із м. Львова без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Обвинуваченому ОСОБА_2 залишити попередній запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 65166453, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1626/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: