Ухвала суду № 65166415, 07.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1659/17

Провадження № 1-кс/461/1486/17

УХВАЛА

07.03.2017 рокум.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу вигляді тримання під вартою на особисте зобовязання відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

06.03.2017 року адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, в якому просить змінити обраний останньому ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2017 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобовязання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.201 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених частиною пятоюстатті 194 цього Кодексута покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2017 року обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Згідно ч.3ст.201 КПК Українидо клопотання мають бути додані:1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

На підставі викладеного та враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу подане раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядались судом під час обрання вказаного запобіжного заходу, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_1 подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду на підставі ч.5ст.201 КПК України.

Крім того, заявник не надав до клопотання жодного доказу про наявність обставин, які могли бути підставами для зміни йому запобіжного заходу, а також і не надав копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, доказів на підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу вигляді тримання під вартою на особисте зобовязання відносно ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Котельва