Ухвала суду № 65166305, 06.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/1731/17

Провадження №2/263/880/2017

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

6 березня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

7.02.2017 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява, позивач просив суд зобовязати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0009 га. від розміщеної бетонної споруди та металевої конструкції за адресою: м.Маріуполь, вул.Євпаторійська, 29.

Ухвалою суду від 8.02.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не наданий документ про сплату судового збору, надане платіжне доручення за №958 від 8.06.2015 року про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. не може вважатися належним документом, оскільки не свідчить про сплату судового саме за цими спірними правовими відносинами, крім того з часу сплати минув вже бюджетний рік;

- надані документи належним чином не завірені;

- відсутні документи, про належність спірної земельної ділянки.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру. З наданих позивачем документів, суд не вбачає підстав для застосування ст.82 ЦПК України для зменшення або звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий за вимоги немайнового характеру в розмірі 1600 грн. на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Вказану ухвалу позивач отримав 20.02.2017 року, недоліки позивачем не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко