Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА 29.10.09 Справа № 11/269. За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Підприємства "Комфортсервіс", м. Брянка Луганської області
про стягнення 76139 грн. 01 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Шубіна І.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Татусь О.А., дов. № 36/10 від 29.07.09.;
від відповідача – не прибув;
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 26.10.2009 справу № 11/269 призначену до розгляду суддею Пономаренко Є.Ю., передати на розгляд судді Москаленко М.О. у зв’язку з її виходом з відпустки.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за договором № 06/06-1637-ТЕ-20 від 29.12.2006 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 46739 грн. 84 коп., пені в сумі 5250 грн. 19 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 20486 грн. 18 коп. та 3% річних у розмірі 3662 грн. 80 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 0599772 від 20.10.2009 про вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 12.10.2009 сторонами у справі не виконані.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 12.11.2009 о 12 год. 00 хв., кім. № 312.
2.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обґрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; контррозрахунок суми позову; докази виконання умов договору № 06/06-1637-ТЕ-20 від 29.12.2006 (копії платіжних документів про часткову сплату боргу) –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
4. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Брянківської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Підприємства "Комфортсервіс", вул. Молодогвардійська, 65, м. Брянка Луганської області, код 30921639.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 6516630, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/269. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: