Справа № 168/125/17
Провадження № 2/168/71/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Назарука О.В.,
секретар судових засідань ОСОБА_1,
з участю:
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 19 листопада 2004 року, зареєстрованого відділом РАЦСУ Старовижівського РУЮ Волинської області за актовим записом № 40.
Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейне життя між ними не склалось, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Близько року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. На думку позивача, примирення не дасть бажаних наслідків, подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просили позов задовільнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, зазначила, що примирення є недоцільним, оскільки рік не проживають разом, шлюб існує формально, просила його розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно з статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що подружжя не підтримує стосунків, відсутні спільні інтереси та погляди на подальше спільне життя, тобто шлюб носить формальний характер, можливості збереження даного шлюбу немає.
Крім того, судом встановлено, що майнових спорів та спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає.
Згідно з викладеними обставинами та з урахуванням вищезазначених норм закону, суд прийшов до висновку, що подальше проживання та збереження сім'ї є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований відділом РАЦСУ Старовижівського РУЮ Волинської області 19 листопада 2004 року за актовим записом № 40, - розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 65165537, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/125/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: